图片压缩
WebP 与 JPEG 压缩：怎样做公平比较
不要依赖固定节省比例
WebP 对许多图片可以获得较好的质量与体积平衡，但不能保证每张图片都比 JPEG 小固定百分比。结果取决于图片内容、像素尺寸、编码器和质量设置。
保持比较条件一致
从同一原图导出相同尺寸的版本，调节两种格式直到视觉质量接近，再比较文件大小。直接把 JPEG 80 与 WebP 80 当作等质量并不准确，因为质量参数的含义不同。
观察哪些细节
重点看人像、头发、草地、文字边缘、渐变和高反差区域。SSIM 等指标可以辅助比较，但不能替代实际显示尺寸下的检查。不同内容应使用代表性样本，而不是只有一张照片。
JPEG 仍然适用的情况
已有广泛兼容要求、邮件交付或旧软件工作流时，JPEG 仍有价值。对已经高效压缩的小文件，转换收益可能有限。避免从低质量 JPEG 多次重新编码，优先使用母版。
网页迁移与后备
可通过 picture 提供 WebP，并保留 JPEG 的 img 后备。验证缓存、内容类型及目标设备的实际请求。AVIF 可以作为进一步比较的选项，但也应评估编码时间和发布平台支持，而非仅追求更新的格式名称。
动手处理文件
保留原始文件，先用一个样本检查结果，再处理其他文件。imgpact 在您的浏览器中处理所选文件；首次加载软件仍需要网络连接。